要是说,两者各有各的好处,虽然事实也的确如此,但是我认为这样的回答太“官方”了,没有真正地站在用户的角度去思考过。那么如果站在一个用户的角度来回答,我会觉得还是平板智能电视更好一点,为什么呢?
第一、目前激光电视的价格很贵
随便一台好的激光电视都得上万元,而且比起那些五六千块的平板智能电视来讲,并没有什么更突出的优势。
第二、激光电视更占地方
激光机升降平台多高一台激光电视是由主机和屏幕构成的,屏幕越大投射的尺寸就越大,但同样占的空间也更多。安装激光电视是要做两手准备的,首先要考虑屏幕的安装位置,一般都是把屏幕挂在墙上,但是主机却必须放在屏幕的下方,那么就必须要一个电视柜或者类似于电视柜一样的东西来承载主机。也就是说,壁挂和电视柜一样都不能缺。那么如果是平板智能电视是不是就不用那么麻烦了呢?要么挂墙上,要么就放在电视柜上,因为整机的集成度更高,所以要进行挪动的话也会更方便。
第三、激光电视的画质没平板智能电视的好
这一点要在同等价位的激光电视和智能电视上作比较才有意义,如果拿一台几百元的智能电视和价格上万的激光电视去做对比的话,显然有点扯淡,俗话说瘦死的骆驼比马大,不是没有道理的。同等价位的激光电视和智能电视,激光电视的亮度要更低一点,亮度一低,色彩鲜明度和饱和度就无法完全体现出来,相对而言,不说智能电视可以淋漓尽致地将色彩的鲜明度和饱和度展现出来,至少会比激光电视看起来更鲜亮。激光电视跟投影一样,也是漫反射成像,但是由于亮度始终差一点,在白天观看不拉窗帘的话,体验效果肯定没有自发光屏幕的智能电视好。
第四、智能电视的集成度更高
用过投影仪的人都知道,虽然投影仪看起来好像比电视的个头小,但是要投射出好的效果,要么需要幕布来匹配,要么就需要一面非常干净的墙面,而且摆放位置也要受到一定的限制。而激光电视作为投影仪的升级版,解决了摆放位置的问题,但同样需要一块屏幕来呈现高质量的画面。激光电视和投影仪很显然都是把屏幕和主机分开了的,实际上个人觉得这样反而更麻烦,还不如一体式的智能电视安装方便。
大家都知道,集成式的5G手机处理器要比外挂式5G手机的处理器更先进,那么同样的道理,我觉得电视也应该是集成度越高越先进,激光电视从另一种角度来讲是分离了电视的屏幕和主机,而得到的一种新的产物,并不意味着更先进。然而,智能电视不仅自带主机,还集成了公放,在华为和荣耀智慧屏上还集成了升降式摄像头,可以实现多屏互动,甚至接听手机的视频电话,谁更先进则一目了然。激光机升降平台多高
第五、关于激光电视的护眼论
激光电视采用漫反射成像,在理论上的确可以减少对人眼的伤害。但实际上,我们在观看传统的电视屏幕的时候,一样有很多人都不会近视,只要注意距离和姿势,但反过来,即便我们用激光电视来观看电视节目,如果不注意距离和姿势,而又没有时间观念的话,一样还是会对眼睛造成一定程度的伤害,不是吗?退一万步来讲,即便激光电视对人眼的伤害确实更低,可是你舍得放弃高质量的画面感吗?
因此,我认为智能平板电视比激光电视更有入手的价值,不仅仅是因为它的价格更便宜,而且安装更便捷,挪动更方便,并且技术更成熟甚至还有进一步提升体验的空间,就像是华为或荣耀智慧屏一样,而还有更进一步提升体验的可能。你觉得呢?欢迎在评论区留言探讨!